Skip to main content
← ライブラリに戻る手法

8D法

品質問題を持続的に解決するための構造化された8ステップの手法で、主に顧客クレーム対応に用いられます。

8D法は自動車業界で生まれ、現在は多くの業界で、主に顧客クレームや再発不具合への対応に用いられています。結果は8Dレポートとしてまとめられ、顧客にフィードバックされることが多いです。

最初のステップで土台を作ります。D1で適切なチームを編成し、D2で問題をできるだけ具体的に記述し、D3で顧客を短期的に守るための応急処置を定め、D4では5Whyや特性要因図(石川図)などを用いて実際の根本原因を体系的に分析します。

実際の問題解決はここから始まります。D5で適切な恒久対策を選定し、D6で対策を実施し、効果を想定するだけでなく実際に検証します。D7ではシステム内の他の箇所で不具合が再発しないようにし、D8ではチームを評価し、案件を正式にクローズします。

最も重要なのは、D3での迅速な応急処置と、D4からD6での実質的な根本原因の排除を明確に分けることです。この区別がなければ、問題は本当に解決されないまま表面的に覆い隠されるだけになってしまいます。

実践例

あるサプライヤーが、納入した200個の部品のねじ山が公差外れであるとしてクレームを受けました。D3:残りの在庫を24時間以内にブロックし選別します。D4:根本原因は工作機械の調整ミスと判明。D5/D6:工具を再調整し、初品検査を経てリリースします。D7:同一部品の検査計画にねじ山チェックを追加します。

Lean Shiftの活用方法

8D法は、Lean Shiftのkaizenマインドセットが目指すことを小さなスケールで体現しています。症状を覆い隠すのではなく、実際に根本原因を排除することで、あらゆる問題が本当の改善へと変わっていきます。

よくある質問

8D法の8つのステップ(ディシプリン)とは何を指すのですか?

チームを編成し、問題を記述し、応急処置を定め、根本原因を分析し、恒久対策を選定し、対策を実施・検証し、再発を防止し、チームを評価して案件をクローズする、という流れになります。

応急処置と恒久対策の違いは何ですか?

D3の応急処置は、在庫の選別やブロックなどによって顧客を短期的に守るものです。一方でD5/D6の恒久対策は、実際の根本原因を永続的に排除します。

8D法は一般的にどのような場面で使われるのですか?

主に顧客クレーム、再発不具合、または顧客がサプライヤーに正式でトレーサブルな根本原因分析を求める場合に用いられます。