การวิเคราะห์ Pareto (กฎ 80/20)
การวิเคราะห์ Pareto ใช้หลักการ 80/20 เพื่อระบุสาเหตุสำคัญไม่กี่อย่างที่สร้างปัญหาส่วนใหญ่ รับประกันความพยายามปรับปรุงมุ่งเน้นที่ที่พวกเขามอบผลกระทบมากที่สุด
หลักการ Pareto (ตั้งชื่อตามนักเศรษฐศาสตร์ Vilfredo Pareto) ระบุว่าประมาณ 80% ของผลมาจาก 20% ของสาเหตุ ในการจัดการคุณภาพ: 80% ของข้อบกพร่องมักมาจาก 20% ของประเภทข้อบกพร่อง ในการวิเคราะห์ downtime: 80% ของเวลาที่เสียมาจาก 20% ของโหมดความล้มเหลว
แผนภูมิ Pareto เป็นแผนภูมิแท่งที่เรียงตามความถี่ (สูงสุดถึงต่ำสุด) พร้อมเส้นสะสมที่แสดงเปอร์เซ็นต์รวมที่เดินต่อ แท่งทางซ้ายแสดงถึง 'สำคัญน้อย' -- สาเหตุที่สมควรได้รับความสนใจทันที
การวิเคราะห์ Pareto ป้องกันกับดักทั่วไปของการกระจายทรัพยากรให้ปัญหาทั้งหมดเท่าๆ กัน โดยการระบุ 2-3 สาเหตุอันดับต้น ทีมสามารถรวมความพยายามปรับปรุงที่ผลตอบแทนสูงสุด
หลังจากแก้ไขสาเหตุอันดับต้น การวิเคราะห์ Pareto ใหม่ดำเนินการ สาเหตุเล็กเดิมตอนนี้ขึ้นสูงในความสำคัญสัมพัทธ์ -- เปิดเผยเป้าหมายการปรับปรุงถัดไป แนวทางซ้ำนี้สอดคล้องอย่างสมบูรณ์กับวงจรการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ
ทีมคุณภาพบันทึกข้อบกพร่อง 847 รายการในหนึ่งเดือนใน 12 หมวดหมู่ข้อบกพร่อง การวิเคราะห์ Pareto แสดง: รอยขีดข่วน (312), ขนาดไม่ตรงสเปก (198) และการเบี่ยงเบนของสี (143) คิดเป็น 77% ของข้อบกพร่องทั้งหมด การแก้ไขเพียง 3 หมวดหมู่นี้ (จาก 12) กำจัดปัญหาคุณภาพมากกว่าสามในสี่
Leanshift ช่วยอย่างไร
Leanshift รวบรวมข้อมูลความสูญเปล่าและข้อบกพร่องระหว่างการบันทึกกระบวนการ ข้อมูลนี้สามารถเรียงตามความถี่และผลกระทบ ช่วยให้การวิเคราะห์ Pareto ทันทีเพื่อจัดลำดับความสำคัญของปัญหาที่จะจัดการในวงจรการปรับปรุง KATA ถัดไป
คำถามที่พบบ่อย
มันเป็น 80/20 พอดีเสมอหรือไม่?
ไม่ อัตราส่วนที่แน่นอนแตกต่างกันไป อาจเป็น 70/30 หรือ 90/10 หลักการคือจำนวนเล็กน้อยของสาเหตุขับเคลื่อนส่วนแบ่งที่ไม่สมดุลของผล แผนภูมิ Pareto แสดงการกระจายจริงสำหรับสถานการณ์เฉพาะของคุณ
สร้างแผนภูมิ Pareto อย่างไร?
รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับหมวดหมู่ปัญหา นับความถี่ของแต่ละอัน เรียงจากสูงสุดถึงต่ำสุด plot เป็นแท่ง และเพิ่มเส้นเปอร์เซ็นต์สะสม หมวดหมู่ทางซ้ายของเส้น 80% เป็นเป้าหมายลำดับความสำคัญของคุณ
อะไรมาหลังการแก้ไขสาเหตุ Pareto อันดับต้น?
ดำเนินการวิเคราะห์ Pareto ใหม่ สาเหตุที่เหลือกระจายใหม่ และสาเหตุอันดับต้นใหม่เกิดขึ้น วงจรวิเคราะห์-แก้ไข-วิเคราะห์ซ้ำนี้ดำเนินต่อเป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
คำศัพท์ที่เกี่ยวข้อง
วงจร PDCA
PDCA (Plan-Do-Check-Act) เป็นวงจรการปรับปรุงพื้นฐาน: วางแผน ดำเนินการ ตรวจสอบ ทำมาตรฐาน จัดโครงสร้างทุกกระบวนการปรับปรุงเป็นสี่ระยะที่ชัดเจน
Ishikawa / ไดอะแกรมก้างปลา
ไดอะแกรม Ishikawa จัดระเบียบสาเหตุที่เป็นไปได้ของปัญหาเป็นหมวดหมู่ตามโครงสร้างก้างปลา รับประกันการวิเคราะห์สาเหตุรากอย่างเป็นระบบแทนการสรุปก่อน
การวิเคราะห์ 5-Why
5-Why เป็นเทคนิคการวิเคราะห์สาเหตุรากที่ถามว่า 'ทำไม?' ซ้ำๆ จนกว่าสาเหตุพื้นฐานของปัญหาจะถูกเปิดเผย เรียบง่าย เร็ว และมีประสิทธิภาพสำหรับปัญหากระบวนการส่วนใหญ่